「燈臺所」一詞自1902-11-17 走入歷史，燈臺所所長改稱燈臺臺長。「燈臺所」成了隱性名稱，消失在後續的文獻裡，而「燈臺所」這三個字是理解「常置看守」的關鍵。
所謂的「燈臺所」是淺顯明白的，具備燈臺、看守人、居所、維修器具和空間等。有了關鍵的「燈臺所」名詞，則表示該燈臺有常置看守。遺憾的是，是否常置看守？在歷史記錄裡的官報或府報（總督府告示），都是隱性的、不容易看出來的。
日治期的每一座燈臺都有臺長嗎？未必然！每一座燈竿（當時的日文漢字稱燈竿）就一定沒有編制臺長嗎？也未必然！有案可查，以下列舉說明。
淡水港燈塔是一例，原為淡水導燈高低一對，有分別的燈臺所，轄下另有管理浮標數個（隨時間而有變動），略過不表。淡水導燈至1913-11-28 高燈改為乙炔瓦斯燈，看守員變更為低燈看守兼任，廢除淡水高燈的燈臺所。請注意，原淡水導燈常置看守是兩個位置，具有不同位置的高燈官舍和低燈官舍。
基隆燈塔是一例，轄下管理仙洞燈臺（現今已煙滅）、八尺門燈臺，另有管理浮標、燈浮、燈竿數個（隨時間而有變動），略過不表。請注意，包含基隆燈臺共三座燈臺具名，而常置看守是只有一座基隆燈臺。
新港燈塔是一例，原名新港燈竿（日文漢字稱燈竿），自新港築港（現今成功漁港）建置燈竿，即自臺東燈臺調任臺東燈臺臺長新井政治，官制名稱即為新港燈臺臺長。請注意，新港燈竿有臺長，事實上，一直到政權轉移（台灣光復），新港燈竿一直都有臺長，末代臺長應該就是西村義一郎。
Ps. 個人合理推判新港燈竿設立後，臺東燈臺（現今已煙滅）改為無常置看守，也就是說，臺東燈臺仍存在，但燈臺所已廢止。
Ps. 新井政治歷任依序為北島燈臺看守、鼻頭角燈臺看守、高雄燈臺看守、海口燈臺臺長、彭佳嶼燈臺臺長、臺東燈臺臺長、新港燈臺臺長、基隆燈臺臺長、東吉嶼燈臺臺長、北島燈臺臺長。
參考資料：
#2 臺灣總督府職員錄 中研院臺灣史研究所
【新增記錄＃2016/9/14】
新港燈竿（1932/12/25點燈）絕對是特殊記錄，自身雖是燈竿，卻兼具燈臺所身份，更甚者，因為三仙臺燈臺當時已歸屬臺東燈臺管理，再因臺東「燈臺所」廢止並移至新港，使得新港燈竿（新港燈臺所）轄下管理臺東燈臺和三仙臺燈臺，稱為日治期第一大燈竿，定不為過。
日治期既然有第一大燈竿，那第一大燈臺（燈臺所）又是那座的榮耀呢？嘿嘿～！還真不好說，因為一直有變動，不過，若依人員編制數量而論，北島燈臺（今稱目斗嶼燈塔）在1944年總督府職員錄高達9人（其中3人應為運補船編制雇員），稱為日治期第一大燈臺，亦不為過。
Remark：
新港燈竿（1932/12/25點燈）絕對是特殊記錄，自身雖是燈竿，卻兼具燈臺所身份，更甚者，因為三仙臺燈臺當時已歸屬臺東燈臺管理，再因臺東「燈臺所」廢止並移至新港，使得新港燈竿（新港燈臺所）轄下管理臺東燈臺和三仙臺燈臺，稱為日治期第一大燈竿，定不為過。
日治期既然有第一大燈竿，那第一大燈臺（燈臺所）又是那座的榮耀呢？嘿嘿～！還真不好說，因為一直有變動，不過，若依人員編制數量而論，北島燈臺（今稱目斗嶼燈塔）在1944年總督府職員錄高達9人（其中3人應為運補船編制雇員），稱為日治期第一大燈臺，亦不為過。
Remark：
1. 圖文不符版，貼圖為台灣赭弄蝶（玉山黃斑弄蝶）。
2. 2016/9/9 貼於Google Blogger。
3. 2016/9/14新增記錄。
3. 2016/9/14新增記錄。