三貂角燈塔、蘇澳燈塔
按中華民國燈表（2012），第一燈編號10010，三貂角燈塔是也，其燈塔計畫的歷史鏡頭可以上溯到1895年；蘇澳燈塔於燈表編號42210，計畫歷史亦同可上溯到1895年。
台灣總督於1895-05-12稟請鋪設海底電線及航路燈標，事關軍國要務，內閣總理於1895-05-15通知閣議通過。稟請內容包含日台航路燈標燈臺建設8處、燈標位置測量調查33處，概算45萬餘円，軍事費支出。
Ps. 貼圖取自國史館臺灣文獻館「臺灣へ海底電線敷設并航路燈標建設方稟申」。
臨時臺灣燈標建設部官制於1895-06-24公布，迄於1897-03-31廢止。期間日台航路（包含台灣地區）共完成8處燈臺建設、26處位置測量調查，總預算48萬餘円，支出共47萬餘円。
以下僅就台灣地區，將「總督稟請案」和「臨時臺灣燈標建設部報告」所提位置列表如下：
總督稟請案
(*1)
|
臨時臺灣燈標建設部報告
|
|
燈標建設
|
三貂角（一等旋轉燈）
|
鼻頭角燈臺（四等旋轉燈）
|
富基角燈臺（二等不動燈）
|
||
燈標位置測量調查
|
臺東河口
|
淡水標識
|
南岬 (*2)
|
三貂角標識地
|
|
打狗 (*3)
|
鼻頭角標識地
|
|
臺南府 (*4)
|
蘇澳灣門標識地
|
|
澎湖島 (*5)
|
基隆標識
|
|
鹿港
|
富基角標識地
|
|
後壠溪
|
漁翁島燈臺
|
|
新竹
|
||
淡水港
|
||
正門角 (*6)
|
||
雞籠港
|
||
三貂角
|
備註如下：
*1 總督稟請案列表取自「臺灣へ海底電線敷設并航路燈標建設方稟申」中譯本，詳見「臺灣總督府檔案第七輯」p.449~452。
*2 原件註明臺灣南角火燒山燈標，此即鵝鑾鼻燈塔。
*3 原件註明臺灣南西岸打狗港旗山燈標，此即高雄燈塔。
*4 原件註明臺灣南西岸安平燈標，此即安平燈塔。
*5 原件註明澎湖列島漁翁島燈標，此即漁翁島燈塔。
*6 原件註明北角，此即富貴角（富基角）。
明顯地，臨時臺灣燈標建設部並沒有完全執行總督府所提稟請案。從時間點來看，當時乙未戰爭不歇、地方未靖，使得執行西岸止於淡水、東岸抵至蘇澳，是可以理解的；再從選址的方面考量，臨時臺灣燈標建設部由實際的燈臺專業人員從事，則調整變動原案，亦是合理且更適切的。
按臨時臺灣燈標建設部報告所述，三貂角標識地海拔高236尺，丘陵草地牧場，距海岸二町許，山麓耕地，較鼻頭角標識地燈臺效力大，惜因騷亂未定而有所遺憾；蘇澳灣門標識地位於灣門左岸突出岬角，海拔高180尺，尖頭聳立，平地面積狹隘，需要截土鏟平才能容下燈標。
由於淡水、漁翁島為既有燈標，以及基隆原有晝標，此即臨時臺灣燈標建設部實測新標識地僅有三貂角、鼻頭角、蘇澳灣門和富基角共4處位址，然最終選定鼻頭角和富基角建設燈臺，如此使得三貂角和蘇澳灣門成為遺珠。又因三貂角和鼻頭角屬比較地（二選一），則稱三貂角標識地為憾中之憾，當不為過。
無論如何，三貂角和蘇澳燈塔的計畫可以上溯到1895年，雖然分別遲至1935-05-01、1927-04-10才點燈。啥～！三貂角又比蘇澳晚點燈？都說了三貂角和鼻頭角是比較地了。
Remark：
1. 2017/10/4貼於Google
Blogger。