濱野彌四郎曾師事東京帝大衛生工學講師巴爾頓，1896年巴爾頓受邀來台時，濱野彌四郎以助手身分同行，來台擔任民政局衛生課技師。
巴爾頓和濱野彌四郎在台灣各地從事衛生及水道（自來水）建設之調查工作，1896/10提出「基隆上水下水工事設計報告書」，為一時應急對策，選擇竹子寮雙龍瀑布上方設置堰堤成聚蓄池，再因鐵道改線與竹子寮隧道工事等原因，於1897/4提出「基隆水道工事調查報告」，說明雙龍瀑布上游來自三條支流，水質調查雖有不錯的成績，但其中二條被引水灌溉為耕地用，夏季水量恐有不足，遂提出新水源預定地為暖暖街西側的東勢溪與西勢溪，並設立濾過池、沉澄池、淨水池等，另考慮人口增加後需要設置聚蓄池。計劃以東勢溪與西勢溪合流點下游設置堰堤，直接供水至市區，先解市區用水渴望；與此同時，濾過池、沉澄池、淨水池等設置著手，以使水道完備。
第一期工事於1898/3開始，以原設計案（基隆水道工事調查報告）為基礎；第二期工事於1899~1890繼續執行，歷經水害（1899/9/23 、1899/10/1 ）復舊及設計變更線路改築，全部工程於1902/3竣工。主要內容包含西勢溪上游第一堰堤、水管橋、一號井（原水井）、沉澄池（沉澱池）、二號井（分水井）、濾過池（過濾池）二座、三號井（給水井）、砂洗場、倉庫、事務所、東勢溪與西勢溪合流點下游第二堰堤（優先完成，直接供水，先解市區用水渴望），及其對應管線。
ps. 本篇僅討論及記錄水源至淨水廠範圍，不述及淨水廠出水至基隆市區。
ps. 現今官方稱第二堰堤為暖暖溪攔河堰、稱過濾池（濾過池）為慢濾池。
第一次擴張工事以西勢溪夏季渴水不足為考量，設置補水唧筒。包含1908/3登錄一台雙並直働唧筒（幫浦），送出管4吋；另一台於1915/12登錄橫置型井口式唧筒，送出管5吋。
ps. 本次擴張工事包含1914年送水幹線對應鐵道複線配合工事，及市區管線擴張工事，略過不表。
1917年施行第二次擴張工事，增設淨水池、淨水井、濾過井；並將加高第一堰堤增加儲水量，編列於1918年預算及執行。
按基隆水道貯水池記念碑文，西勢水庫（暖暖水庫）於1923/12/12 開工，1926/7/20 竣工。
ps. 按「總督府內務局主管土木事業概要」所述，大貯水池（西勢水庫）於1923（大正12）年度著手設置，於1925（大正14）年竣工。碑文應為誤植，詳後記。
以上基隆水道之暖暖淨水場文史，取自臺灣水道誌（記錄至1918年），與文化資產局資訊略有不同，茲將文化資產個案導覽節錄「簡要描述」如下：
1895年日人領台初期，總督府為瞭解決台灣當時的衛生問題，於1896年提出建設上下水道（給水、排水）設施計畫，1897年巴爾登結束第二次調查後，提出《基隆水道工事調查報告後積極實施衛生改善工作，1896年基隆衛生工程調查與設計開始進行》，建議將基隆水道的水源設置於暖暖街西側的西勢溪上游地帶，設置水壓儲水及淨水廠。1898年基隆水道工程動工，1902年完工，十月正式開始給水。水道完成後，暖暖水源地又於1908年、1917年、1923年分別增設濾過池、濾過井、淨水池、淨水井等工程。二戰後由水源處接管，並改名為「台灣自來水股份有限公司第一區管理處─新山給水廠、暖暖淨水場」。
【遊記】
＃2013/11/17
假日走訪古蹟景點成了這兩年多來親子遊的主要目標，小奕已是樂在其中。路經暖暖親水吊橋（公園），隨手拍。
這道堰堤在「臺灣水道誌」稱為第二堰堤。
ps. 臺灣水道誌、臺灣水道誌圖譜是2014/6/16 發揮探究精神，取自「日本國會圖書館」。
幫浦間 文化資產個案導覽
登錄為基隆市歷史建築，屋身簡約高雅，散發著濃濃古典建物風情，總是令人佇足欣賞。
此幫浦按「臺灣水道誌」所載，當為1908/3登錄的雙並直働唧筒。百年機械設備，個人由衷期望、盼望它能再現風華，雖然可能是癡人夢話。
前方抽水井早已廢棄，積土幾近地面同高，堵塞住過往盡忠職守的豐功偉業，知者無多。
暖暖淨水場 文化資產個案導覽
仍在作業，進入參觀八角井樓需要按程序團體申請，雖然這次無緣，但總有機會登門造訪的。
＃2014/6/8
經由同學FB認識基隆在地人 基隆旅遊，並且參加二次活動 岸鱗墩砲台、萬人頭堡壘、仙洞砲台
北方三島－花瓶嶼、彭佳嶼、棉花嶼，使我能在假日順利造訪一些無法隨性到達的地方，真是超讚的。參觀暖暖淨水場是要申請的，獲知2014/6/8 活動包含暖暖淨水場，哈！個人在基隆古蹟（含歷史建築）的記錄又將推進一處（僅餘木山砲台），怎可錯過！！！
山東大哥是社大講師，嘹亮的語言，配合頭手身軀簡單的肢體動作，使得解說更顯生動；淨水場廠長也是此行的導覽員之一，聲音雖然較為含蓄，也是從旁補充導覽說明。瞧瞧，學員各個撐著傘給團團包圍。
西勢水庫 經濟部水利署北區水資源局 又名暖暖水庫，於1926/7竣工，為台灣第一座公共給水（自來水）水庫。
這是水壩下方排砂道，已堵塞廢棄不用。
由廠長帶隊進入水庫內部，「基隆水道貯水池記念碑」立時成為大家目光的焦點。
壩頂積水濕滑，大夥小心慢行。
壩前水瀑奔騰，壩後水庫靜默，不過一線之隔，心向瀑似紛亂，轉對庫卻寂平。學員夥伴們已跟著講師往庫內前進，只幾位仍不捨離去；難得壩頂悠遊，我喜歡再多留一會兒，享受內心孤獨及短暫行為的囂張。
右側是山林，左側是水庫，沿著明顯路跡往庫內深入；前方傳來的陣陣交談言語，引導著落隊者的正確方向，山東大哥已將大家帶往岔路前進。這位是參加基隆旅遊三次所認識的陌生同好友人。
遠方青山雨濛，這裡是水庫管制區裡的秘境。山東大哥住暖暖，小時皮得很，就愛鑽水庫嘻戲，這是山東大哥兒時的回憶。
折回。東勢溪和西勢溪合流點、雙生土地公廟，隨手拍。
進入淨水場。廠長大哥熱心依序解說所經過的各個淨水設施。我應該不是個好學生，上課時是四處張望，心不在焉。我的職業是做工程的，說句實話，我已懂了，就只想找「八角井樓」而已。
這是「臺灣水道誌」所稱的一號井，可以稱為原水井。
八角井樓 文化資產個案導覽
登錄為基隆市歷史建築，內為圓井，外為八角樓，現為閒置。這是「臺灣水道誌」所稱的二號井，主要負責由沉澱池（一座）接水進（閥門控制）過濾池（二座）。
淨水池、過濾池、幫浦間，隨手拍。「老師再見，謝謝 老師」、「同學再見」，結束基隆暖暖雨中遊。
＃2014/6/22
這是已重建並廢棄的量水器室。
按臺灣水道誌及圖譜所示，原1917/6~1918/3興建量水器室為木造屋。
沿水源路南行往水庫方向，道路右側發現已改建並廢棄水管橋墩二座，隱藏在不知名溪溝，若未刻意尋找，必是經過錯過。此水管橋應為全台首座自來水水管橋，除非淡水（滬尾）水道也有水管橋。
道路左側即為義興祠，留下記錄。
續行，部份廢棄水管裸露，鉚接？太酷了！做工程超過20年，這是第一次見到鉚接鋼管。我有看錯嗎？
我不懂水庫和淨水廠的實際操作，但是，今天西勢水庫沒有溢流，大概是供水進基隆市區了。沒把握！
ps. 現今基隆市區常態供水為新山水庫，西勢水庫僅為備用。
這是第一堰堤，按臺灣水道誌記載，加高三尺編列於1918年預算及執行。
第一堰堤旁左岸可見廢棄水管，這是山東大哥在2014/6/8 導覽解說的。當日天雨路滑，山東大哥基於安全理由，建議大家下次再看。
補拍記錄完成，折回。網絲蛺蝶，隨手拍，這裡的蝶兒真不少，鳥兒也不少。
返抵暖暖淨水廠。今日是突然造訪，雖然淨水廠大門深鎖，但人總是要吃飯；休息和傻等是我選擇的方法。就蹲在地上，馬路當紙，徒手作畫，廠方人員耐心地聽我分段解說及圖解，只因現場新舊混雜，我的疑問已超過他的所知，建議我再次參觀時提問。這是無奈的，不能強求，只好再隨緣了。
【文史疑點及推論】
1. 幫浦間竣工年理當在1908年，而非為目前官方 文化資產個案導覽 資料1902年。按臺灣水道誌記載，第一台幫浦（唧筒）登錄於1908/3，第二台登錄於1915/12，且明確說明幫浦為第一次擴張工事內容，故幫浦間理當在1908年竣工（或稍早）。
2. 八角井樓竣工年理當在1908年，而非為目前官方 文化資產個案導覽 資料1902年。按個案導覽說明及臺灣水道誌圖譜（1918/8圖面），由幫浦間泵送第二堰堤水源可至分水井（二號井）作為清水井（淨水井）用，所以加蓋（八角井樓）；若第一台幫浦登錄於1908/3，則分水井房（八角井樓）理應在1908年竣工（或稍早）。
3. 承前引申，按臺灣水道誌圖譜，泵送第二堰堤水源可至原水井（一號井），原水井又可直通淨水井（？），則為何一號井不加蓋？莫非此僅為多項選項之一？個人假設並認為泵送第二堰堤水源至原水井（一號井）僅是單純補充水源之意，仍需經沉澱、過濾，再提供至市區潔淨的自來水（水道水）。
ps. 按臺灣水道誌圖譜，分水井（原水井）、分水井（八角井樓）、淨水井皆有不知用途管線，礙於圖譜資訊仍嫌不足，個人判斷部份管線（4” /5” /6” ？）來自幫浦間。此需將各井逐一假設及說明，太費唇舌，僅為記錄待解，略過不表。
4. 按臺灣水道誌，1902/3竣工時，存在有一、二、三號井；另於1917年第二次擴張工事增設淨水井。但是，臺灣水道誌圖譜（1918/8圖面）卻未標示三號井，是消失？實在令人懷疑！就現有資料而言，這應是可解的、可推論判斷的。已知(1)東勢溪與西勢溪合流點下游設置堰堤，直接供水至市區，先解市區用水渴望。(2)三號井是給水井。此意即1902/3之前（尚未竣工），先由第二堰堤取水供給，再於1902/3竣工時，依序經第一堰堤取水、淨水廠處理，再供給市區潔淨的自來水；此時，三號井應有三個14” 管口，分別為第二堰堤取水口、淨水廠給水口、通往市區幹管口，而且以三通管連接，及閥門控制何處出水（因為過濾池水位高於三號井）。當安裝第一台幫浦之前，淨水廠給水通往市區幹管改線（直通），廢除第二堰堤直接供水，三號井改為幫浦抽水井，如此，個人假設並認為三號井改建成幫浦抽水井是非常可能的。
以上所有佐證資料取自臺灣水道誌、臺灣水道誌圖譜，點圖可放大；有興趣者，請自行連結及延伸閱讀。
臺灣水道誌 日本國會圖書館：臺灣水道誌
臺灣水道誌圖譜 日本國會圖書館：臺灣水道誌圖譜
【額外記錄】
按「基隆水道貯水池記念碑」下方大理石「基隆水道儲水庫工程概要」刻「儲水庫」、「中華民國」等字樣，根據熟諳日語友人所述，日語沒有「儲水庫」用語，原文應同紀念碑採「貯水池」三字，所以，此碑非為原物，或為新增，「大正」字眼也理當為「中華民國」了；更重要的是，此碑文似乎沒有改刻的痕跡。
【後記、文史補充＃2014/7/17 】
1. 以上主要文史內容於6/27、6/28二次向文資局提出勘誤反應，勘誤內容包含暖暖淨水場、幫浦間、八角井樓共三項；6/30獲得基隆文化局初步回應，7/8獲得文資局修正「八角井樓竣工年在1908年」通知。
2. 此亦即文資局、基隆文化局依然認定「幫浦間竣工年在1902年」。再引申推論，幫浦間原為第二堰堤（三號井）監管室，至1908年安裝第一台幫浦後，始真正有「幫浦間」功能。說實在的，個人仍然認為「幫浦間竣工年理當在1908年」，可惜無法直接佐證。
3. 按1937（昭和12）年11月「總督府內務局主管土木事業概要」所述，考慮市街急速膨脹，擴張工事繼續，大貯水池（西勢水庫）於1923（大正12）年度著手設置，於1925（大正14）年竣工，本次擴張工事（第三次）包含其他工事於1927（昭和2）年3月竣工。給水預定人口八萬人，給水量10,000立方米，及船舶預定給水量1,944立方米。
ps. 「基隆水道貯水池記念碑」下方大理石「基隆水道儲水庫工程概要」，錯刻為中華民國15（1926）年竣工。
4. 按1937（昭和12）年11月「總督府內務局主管土木事業概要」所述，第四次擴張工事於1934（昭和9）年11月著手，於1937（昭和12）年2月竣工。
5. 1937年之後還有文史嗎？當然有！貼上一頁佐證，略過不表。若再考下去，實在已沒味，就此打住。
ps. 以上所有圖件2000x1500，可點圖放大。
【文史補充＃2014/7/23 】
【文史補充＃
1. 按臺灣總督府總督官房文書課1908/10/10 出版「臺灣寫真帖」，並凡例說明寫真帖為1908年後半年初開始蒐集，提供八角井樓竣工年月的可靠佐證及幫浦間竣工年月的謎霧。
2. 第一張寫真佐證八角井樓於1908/7~1908/10之前即已完工，這是完全可理解的。
3. 第二張寫真佐證幫浦間於1908/7~1908/10尚未開始建造，這是難以推論的。按臺灣水道誌所述，第一台幫浦於1908/3登錄（原日文為「据付」），全文未說明安裝年月，現經由新的佐證（1908/7~1908/10寫真帖），亦使幫浦間竣工年月如入五里迷霧。姑且只能認定幫浦間必於1908/7~1908/10之後完工；更甚者，再考慮建造、安裝及試車工期，還須推延至少二個月以上（1908/9~1908/12之後完工）。
4. 以上所有佐證資料取自臺灣寫真帖；有興趣者，請自行連結及延伸閱讀。
Remark：
1. 2013/11/17 、2014/6/8 、2014/6/22 旅記。
2. 2014/6/27 發佈於Google Blogger。
3.2014/7/17 新增後記、文史補充。
3.
4. 2014/7/23 新增文史補充。
5. 2016/2/13新增文史補充。
6. 2016/9/23日文「据付」應譯為「安裝」。
5. 2016/2/13新增文史補充。
6. 2016/9/23日文「据付」應譯為「安裝」。
