標頭文字

古蹟、單車、親子,我的記錄簿。 (蝴蝶+1)

2026年10月8日

海關1866費士來(Fitz-Roy, G. H.)的建議與總理衙門的回應


總稅務司赫德於1866-03請假返英,總理衙門在1866-04-09指派江海關稅務司費士來(G. H. Fitz-Roy)任署理總稅務司(Acting Inspector General)。(*1)(*2)

1866夏,費士來直接向總理衙門傳達改善航運的必要性,此前歷任稅務司與海關監督合作,皆未能籌集到所需資金。(*3)(*4)

1866-09-11總理衙門恭親王致函通知駐華美國外交官衛廉士(S. W. Williams、衛三畏):已收到來自漢口、九江、寧波、芝罘、牛庄以及長江上的狼山水道和蕪湖的報告,這些地方已提交並同意分階段建設的地點估算和計劃;已給予署理總稅務司費士來指示,首先採取措施保護長江口最危險的海域,具體措施是在當地建造一座鐵製燈塔,該燈塔將從國外採購。預計燈塔建成並投入使用後,船隻在河口沙洲擱淺的事故將大大減少;對於尚未配備這些設施的其他港口,已再次向上述口岸的海關監督下達命令,敦促其下屬立即做出必要的估算,以建造為方便航運所必需的設施,以便每個港口都能配備任何有助於船舶進出安全的設施。(*5)(*6)

總理衙門在推行或接受任何改進措施方面的消極態度,似乎正在西方思想的衝擊下發生轉變。(*7)

情況的演變,並不如預期的美好。太平運動的戰事紛擾?總理衙門的具體作為?總稅務司的實際行動?且待下回再續。


=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

Note:
(*1) 【Customs Officers-in-Charge 1859-1921】p1。
(*2) 【Inspector General's Circulars, 1861-1875】p97。
(*3) 【Report on Trade, for the year 1866】p13。
(*4) 原文「the efforts made by former Commissioners with the provincial authorities having failed to procure the requisite funds」,筆者將「provincial authorities」以「海關監督(Superintendent of Customs)」取代,較為符合實情。
(*5) 【Papers relating to Foreign Affairs, 1866 part I】Document 410。
(*6) 衛廉士(S. W. Williams、衛三畏)於1866-10-01任署理駐華公使。
(*7) 此句全文直譯自署理駐華公使衛廉士對美國務卿(W. H. Seward)的信件內容。
(*8) 題外話:礙於手邊資料有限,筆者認為總理衙門必定會去函通知英、法兩國駐華公使,因為天津條約主合約國是英、法兩國。

=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=

Remark:
1. 2026/10/08初稿貼於Google Blogger。
2.