1924/2/4遞信局課長深川繁治(*1)會同土木局技師栗山俊一、技手三宅正澄視察燈臺建設地。
1925/12/2燈臺局技師石川博士(*2)視察，位置選定北方澳。
年度預算決定，燈籠、燈器委託燈臺局製作，蘇澳燈臺現場工事於1927/2完竣，遞信局接替，1927/4/10開始點燈，總工費一萬八千四百二十二圓九十錢。
位置N 24 36’ 1”、E 121 53’，四方形混凝土造塗白色，燈高自基礎上5.45m、平均水面上56.97m，第四等，乙炔瓦斯燈，五秒時間隔二秒間連閃光(*3)，光力1000燭光，明弧164~73.5deg (*4)，其中268~303deg分弧紅光，光達距離約20浬，常置看守(*5)(*6)。
以上資料取自 日本國會圖書館 「遞信志」1928年版，備註如下：
*1 原文為深川遞信部長，經由中研院臺史所 臺灣總督府職員錄系統、國史館臺灣文獻館 府(官)報資料庫 交叉比對，可知深川繁治在當時任遞信局庶務兼海事課長（事務官）。
*2 臺灣官方無燈臺局單位，此為日本燈臺局，石川博士為工學博士石川源二。
*3 閃2秒、暗5秒、閃2秒、暗5秒、…。
*4 航海人自船觀看燈標，指北為0deg，自164deg順時針至73.5deg為可見。
*5 所述蘇澳燈臺資訊同 臺灣總督府府(官)報 1927/4/12總督府告示第47號。
*6 關於常置看守是需要補充說明的。就以蘇澳燈臺為例，蘇澳燈臺事務委託警察官吏辦理，並未配置專職的燈臺看守，至於何時開始配置專職？還未得知。
按「日本燈臺表」1927/5改正的版本，增加資訊：連閃白光，每五秒隔二秒間二閃光。
Ps. 閃2秒（2次白光）、暗5秒、閃2秒（2次白光）、暗5秒、…。
依序核對「日本燈臺表」至1936/5改正的版本，無變動。
依序核對「東洋燈臺表」，在1936/11/7、1938/11/12調查的版本有一點變動，燈高在基礎上7.3m，但之前的版本記錄是5.4m。比較有趣的是，燈高在平均水面上57m，卻從未變動。
個人所搜羅的「日本燈臺表」至1936/5改正的版本、「東洋燈臺表」至1938/11/12調查的版本，之後也是最後的一本是「燈台表」1949/3刊行的版本。
按「燈台表」1949/3刊行的版本，資訊同「東洋燈臺表」1938/11/12調查的版本，燈高在基礎上7.3m、平均水面上57m。蘇澳燈臺是否1936在原稜線原建物往下加固並整平改建1.9m高？不得而知！看看東引島燈塔，二樓和一樓？還是一樓和地下室？咱是傻傻分不清楚。您的看法呢？
按「燈台表」1949/3刊行的版本，蘇澳燈台記事欄「暴風災害消燈(1946年)」，此亦或說明蘇澳燈台幸免於戰災破壞？戰災受損是合理的，但消燈的理由是暴風災害？
有一點是需要註明的，1949/3刊行的「燈台表」記事欄摘錄整理如下：
鼻頭角燈台「破壞(1946年)」、塭港堆燈台「破壞(1946年)」、曾文燈台「消燈(1946年)」、琉球嶼燈台「破壞(1946年)」、大嶼燈台「破壞(1946年)」、鵞鸞鼻燈台「破壞(1946年)」、台東燈台「破壞(1946年)」、三仙台燈台「破壞(1947年)」、奇萊鼻燈台「破壞(1946年)」、蘇澳燈台「暴風災害消燈(1946年)」。
似乎三仙台燈台也未受戰火而破壞。至於戰火破壞該是1945年，而非1946年，個人的解讀是1945年各單位回報水路局資訊中斷，直至1946年恢復。當然還有其他的可能，也就是在光復後，雖因戰火破壞，但已在1949/3前修復並點燈。
個人所搜集各類燈臺表，版本自1898至1949止，其中1899、1900、1902~1904、1906、1907、1909~1912、1919、1921、1923、1937、1939~1948是短缺的。
日本官報和臺灣府報是可供參考的，但變更資訊大多是少於各類燈臺表，只可以列為佐證或補不足，而無法將燈臺史蹟串聯，再或許可能是戰火影響，又或官僚逐漸腐敗？特別是日領後期的資訊，少！增加一筆資訊，按 臺灣總督府府(官)報 1942/8/5總督府告示第750號，蘇澳燈臺受暴風災害，於1942/7/11休燈。
為確保進港航道安全，總督府通信局於1908/4/21設立蘇澳導標AB和CD共二對，再於1912/12/25設蘇澳浮標而撤去導標。
現今蘇澳港還有一座官方燈標位於軍管區，按 中華民國海軍 中華民國燈表p67，燈號42220、蘇澳港導向燈燈杆，位置N 24 36’ 16.9”、E 121 51’ 22.3”，白色方形鋼架，白紅綠頓光3秒，明2秒、暗1秒，白光4000燭光、明弧292~295deg、見距12.2浬，紅光880燭光、明弧284~292deg、見距9.1浬，綠光800燭光、明弧295~309deg、見距8.9浬。
大膽地猜，是蘇澳導標D標柱重生並進化？哈哈～！還是別鬧了，是軍管區，亂猜的啦～！
Remark：
1. 2016/3/25貼於Google Blogger。
2. 圖當然又欠奉，貼圖為南方澳南天宮。
