日治期間,因清代鐵路標準過低,彎曲過大且急坡多,台北至基隆鐵道路線進行改良計劃,台北至桃園鐵道路線進行重新設計(放棄清代原有路線),桃園至新竹鐵道路線亦進行改良計劃。
1895-07著手測量基隆至台北間,1895-10-03鐵道隊長山根武亮提出水返腳至台北間四位置為最不良,包含:(以基隆為起點)自10哩〜10哩30鎖、11哩45鎖〜11哩60鎖、11哩65鎖〜12哩5鎖、17哩40鎖〜17哩50鎖,申請鐵道改良;總督府陸軍局同日許可。
樟樹灣隧道於1895-12-10起工,1896-06-15竣工,位置自11哩52鎖,長度317.72呎,側壁及坑門砌石叠築,拱頂磚造,門額伊藤博文題字「開物成務」。縱貫鐵路於1899-05起工,1908-04竣工,樟樹灣隧道改稱南港隧道,位置調整為自10哩52鎖71節9分。再於十大建設期間,南港隧道在1975因鐵路電氣化施工而擴孔,現今南港隧道已改建為機車與腳踏車專用道,繼續執行不同使命。
現存隧道避車洞可以感受其歷史。
復刻匾額「開物成務」位於汐止市區秀峰路的汐止區綜合運動場旁,設有解說牌。
關於樟樹灣隧道原為清代鐵路隧道擴孔之說,頗難認同。1895-09-30鐵道技師小山保政提出現有鐵道調查報告書:「…,9哩72鎖𢪬倉坑(現今康誥坑溪)鐵橋,於松樹灣(現今樟樹灣)沿山腰(日文漢字為山腹)彎曲前進,11哩58鎖佛祖川木橋(溪名不知,對應為現今台5省道暗橋,與鐵路樟樹灣暗橋平行並列),…」。另外,伊藤博文所書在士林芝山公園尚有「學務官僚遭難之碑」。
關於樟樹灣隧道原為清代鐵路隧道擴孔之說,頗難認同。1895-09-30鐵道技師小山保政提出現有鐵道調查報告書:「…,9哩72鎖𢪬倉坑(現今康誥坑溪)鐵橋,於松樹灣(現今樟樹灣)沿山腰(日文漢字為山腹)彎曲前進,11哩58鎖佛祖川木橋(溪名不知,對應為現今台5省道暗橋,與鐵路樟樹灣暗橋平行並列),…」。另外,伊藤博文所書在士林芝山公園尚有「學務官僚遭難之碑」。
縱貫鐵路於1908-04竣工,樟樹灣暗橋位置調整為自10哩59鎖53節3分,長度12呎拱橋,起造和竣工年月日雖然不明,該與樟樹灣隧道同期建設,且無理由晚於,此當為合理推論。
結合臺灣百年歷史地圖,以圖觀史。自台北往基隆方向,經汐止,過舊七堵火車站(清代稱八堵火車站),轉北過今大華橋,沿八德路往獅球嶺方向,穿越獅球嶺隧道達基隆,是為日治期第一代縱貫道之台北至基隆段,此與省道台1舊路台北至桃園段的作為相符合。
Ps.
佐證地圖:1921地形圖 + 1944航照修正版 ,點圖可放大。
參考資料:
1. 台灣鐵道史(1911)日本國會圖書館
2. 臺灣百年歷史地圖 中研院人社中心GIS專題中心
Remark:
1. 2016/11/20貼於Google Blogger。
2. 2016/11/28新增貼圖。
2. 2016/11/28新增貼圖。