後龍泊地燈標、鹿港泊地燈標、佐佐木島燈標
最近 FB海關燈塔 賢拜積極貼文，引發個人重新整理及新增或補疑，著實又桌前好忙了多幾晚；只是，彼此全然陌生，貿然發問或貼文，還需左右斟酌。慶幸地，此篇得以解難並記錄。
在日本水路局1949/3刊行燈台表第2卷中，台灣西岸出現三筆燈標記錄，分別是後龍泊地燈標、鹿港泊地燈標和佐佐木島燈標，這是令人困惑的、無來由的。首先，這本1949燈台表記載了台灣多處燈標破壞（戰災）、消燈（風災），顯見當局接收未及復原，明確非為當局所能新增。再者，三地位置明顯非為主要港灣所需，且又是木造見張台掛燈，是何故？
後龍泊地燈標，貼圖取自FB海關燈塔。
鹿港泊地燈標，貼圖取自FB海關燈塔。
是何故？確實煞費思量，可以大膽假設推論嗎？我覺得是夜間亮燈的餌燈台，軍事欺敵用，就和西嶼外垵餌砲和宜蘭餌飛機一樣。
賢拜回答：不做此想，如果是餌燈，海關不會派船去接收，就算接收發現是假，更不會列入接收台灣燈塔報告。只是日本海軍近岸航行需求，艦艇越近岸航行越容昜擱淺，但好處不易碰到敵方潛艇、大型艇艦。
Remark：
1. 2017/8/24貼於Google Blogger。
